很黄，很暴力背后的猫扑文化
“上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄，很暴力，我赶紧把它给关了。”这是一名13岁的北京小学生在前不久《新闻联播》中的一则关于净化网络视听的新闻里接受采访时说的话。随后，一个oU做《召唤人肉搜索——xxx——很黄很暴力》的帖子在猫扑网()火爆起来，这位小姑娘的个人详细情况被猫扑网民们强大的“人肉搜索”挖掘出来，并在网上流传。他们很快汇聚成狂欢式的语言暴力：准色情漫画、打油诗、恶搞帖……。2007年“很好很强大”的精神，直接导致了2008年的第一句流行语“很黄，很暴力。”
“很黄，很暴力”是猫扑文化结下的怪眙
从当下的网络氛围来看，“很黄，很暴力”事件火爆于猫扑网并非偶然。最近几年来，以互联网为平台引发广泛讨论的社会现象为数不少，从远的说，有著名的“孙志刚事件”，有持续累年刚刚落幕的“黄静事件”；从近的说，有刚刚过去的“胡紫薇大闹CCTV5发布会事件”，有目前还悬而未决的“年画老虎事件”。而根据笔者的观察，由于近年来网络社区的普及，利用网络进行事件传播的模式已经渐渐成熟。比如网民们对传播媒体的选择就基本呈现如下规律。
人文思想争鸣话题选择凯迪的“猫眼看人”；社会民生话题选择天涯的“天涯杂谈”；娱乐明星话题选择天涯的“娱乐八卦”；情感话题选择天涯的“情感天地”。
大家请注意，在上述举例中，笔者独独漏掉了在网络上很有影响力的猫扑的“大杂烩”。这是因为，作为一个火爆的网络BBS平台，几年来，“大杂烩”的媒体影响表现与上述BBS都有不同。或者用猫扑自己的话说
“大杂烩”是我见过最“BT”(变态)的网络BBS。如果说别的网络BBS上的热点事件，多少还有带有些社会性(比如“年画老虎”)，而“大杂烩”上几乎所有热点事件全部是针对普通人的攻击。2003年恶搞小胖事件、2006年铜须门事件、2006年虐猫事件、今天的“很黄，很暴力”事件等等。如果我们把这些发源于猫扑或者发源于其他BBS而火爆于猫扑的事件称为“猫扑事件”，那么我们稍微梳理一下就不难发现：几乎所有猫扑事件，都是针对普通人的群体性攻击!
在这种BT文化背景下，“很黄，很暴力”事件的爆发一点儿也不意外，它是猫扑BT文化结下的一个怪胎。这个事情能在猫扑引爆，首先在于小姑娘说的“很黄，很暴力”和网络的流行语“很好，很强大”句式相同，从而引起猫扑人的关注。而随后的争论中，网民开始把这个话题和CCTV的强势、小姑娘撒谎之类挂钩，事实上CCTV的类似采访早不止一次了，却从没引发如此大规模的口水。所以，说穿了，绝大部分网民自始至终压根没在意什么CCTV或者撒谎，他们在意的仅仅是“很黄，很暴力”的文本。他们追求的是这五个字可以满足的口舌之欲，以及“玩文本”和“玩人”的快感。
猫扑的BT之路
猫扑的“BT文化”走到今天，非一日之功，基本上这十年来，猫扑的发展经过了三个阶段：有趣——无聊——暴力。其上活跃的mopper(猫扑用户)的构成也相应呈现出三个阶段：有趣的宅男宅女——无聊的大众——暴力攻击性的群体。这三个阶段的时间分割点是：1997年——2004年——2006年。
2004年之前的猫扑，活跃的是一些喜欢游戏和动漫、深受日本文化影响的“宅男”。猫扑是一个小圈子，或者说是一个“青春期人群的亚文化群体”。“青春期亚文化”现象的典型表现是一群年轻人因为某一个非主流的主题而聚合，由此对抗成年人的社会。比如古惑仔就是一种“亚文化人群”。当年猫扑锁定的“亚文化”是日式“宅男文化”，这是一种基于卡通动漫的文化。猫扑的这种“宅男文化”有两个特点，第一是对“文本”的高度敏感和解构(即“无厘头”)——这就是猫扑流行“BT”的原因，第二是对自我的高度认同，趋向自恋这就是猫扑流行“YY”的原因。BT和YY，就是当年猫扑的两根支柱。而这个阶段的mopper，其实是由一群聪明、有个性的网友组成，因而比较“有趣”。
到2004年，猫扑进入第2个阶段：无聊。这次转变不是个人所为，而是随着网站的自然发展，人越来越多，不可能再维持一个“亚文化”的“小群体”，必然走向大众。这是所有BBS发展起来后的必然之路。而对于猫扑来说，这次转变是由“145(小天女)”引发的(如同天涯社区完成这种转变是通过“竹影青瞳”)。145其实是非常功利的上网用户，和原来猫扑“自娱自乐”的亚文化人群格格不入。但大门已经打开，蜂拥而至的新mopper并没有老mopper那么高的素质，大众喜欢噱头，大众选择了145。这个时候，老mopper经历若干痛苦的论坛事件后，最终退到“猫扑后院”，宣告了猫扑转型的完成：它从一个“有趣”的论坛，变成“无聊”的论坛。
“无聊”不是错，大众需要“无聊”。“无聊”只是让小众的精英mopperE觉不舒服，感觉鸠占鹊巢而已。但随后，猫扑在2004年被陈一舟全资收购，从一个大众论坛转变为商业论坛。而2006年初爆发的“魔兽铜须门事件”是猫扑的又一个转折点，这个事件标志着猫扑真正踏上一条“群体性力攻击”的不归之路。
让群众斗群众
“魔兽铜须门事件”之所以能火爆，猫扑站方起了关键作用：站方反复将此帖置顶推荐。而当时的天涯社区管理人员，却在拼命删除该帖，并向网友呼吁，不要“网络暴力”，不要侵犯普通网友的隐私。“魔兽铜须门事件”异常荒谬，仅举一例：那张所谓的事件女主角头像，其实只是台湾一个模特的照片。但是，当这样的事件发生后，猫扑的编辑不是采取任何有效措施对事件进行良好的引导，而是借机扩大事件影响，包括让《新快报》率先深入报道(顺道说一句，这次“很黄，很暴力”事件，第一个进行报道的平面媒体也是《新快报》)。正是由于猫扑站方编辑人员的默许，甚至是鼓励和炒作，才使得后来继续出现“虐猫事件”，乃至今天的“很黄，很暴力”。这些事件，无一不是针对普通人的群体性攻击或恶搞，以真假难辨的事实，行道德判断之高标，聚匿名不负责之群众，暴普通人之隐私。自认为弱势的网民们，被煽动聚集起来去伤害更弱势的个体。
让群众去斗争群众，让弱者去攻击更弱者，让谎言去揭露谎言，让流氓去批判强权——这就是笔者所观察到的各类猫扑事件。
猫扑不能承受之重
从更开阔的一个视野看，将近十年来，几乎所有做强、做大、做出全国性影响力的BBS半台都走不出猫扑的这个怪圈：有趣——无聊——群体暴力。比如，2007年10月，天涯社区原发的“史上最牛小三事件”，就非常具有猫扑神韵；而2007年底豆瓣网改版引发的争议，就具有了天涯的神韵。基本上，豆瓣在天涯化，天涯在猫扑化，猫扑呢?猫扑在所谓的“商业化”。现在看来，猫扑和天涯是没戏了，但笔者个人非常希望豆瓣能走出这个怪圈。因为沿着这个怪圈，只可能一走到黑。对于这样的模式，笔者不认为它具有真正的商业价值，更不认为它具有媒体价值。
为什么“很黄，很暴力”事件在百度贴吧没引发那么大的媒体效应?其实百度贴吧里面，关于这个话题的帖子远远比猫扑还多。这是由于站方的产品结构造成的：百度贴吧是一个基本上没有编辑的去中心平台，不是媒体，而猫扑是媒体，它通过整合、编辑以及推荐等导向性媒体手段，让所有网友关注一个版块或一个话题，并做出反应。
其实，很多网络BBS本质上做的是媒体，并且从媒体性上获得商业利益。而一旦发生了事情，站方却一味推卸责任，推说是网友自发讨论——这种逻辑是很荒谬的。按照这样的逻辑，网站的商业广告收入是不是也应该分配给网友呢?所谓媒体性，不在于内容到底是由用户产生还是由站方产生，而在于是否有编辑刻意和主观引导。而猫扑站方往往关心的不是内容的质量、言论的导向以及后果，他们更不关心自身是否尽到作为媒体的责任，他们关心的只是媒体效应能给他们带来的经济利益。试问，这样的一个BT的“网络媒体”如何担得起“媒体责任”四个字?
“小胖事件”的时候，他们恶搞一个普通的男孩，没有人说话；“铜须门事件”的时候，他们欺负一个普通的大学生，也没有人说话，现在，他们已经开始欺负一个13岁的小姑娘——他们可真“勇敢”!