FDI对湖北省技术溢出的门槛效应研究
摘要：
首先基于面板数据并引入虚拟变量进行实证分析，得出FDI对湖北省制造业各行业都存在技术溢出效应，但是在行业属性上存在差异；其次进行回归分析，验证了FDI对湖北省制造业技术溢出的确存在“门槛效应”；最后对在行业属性以及行业发展门槛共同作用下FDI带来的技术溢出效应进行分析，结论显示当行业超过行业发展门槛时，湖北省制造业中资本技术密集型行业的正的FDI技术溢出效应大于劳动密集型产业的FDI技术溢出效应。
关键词：
FDI；技术溢出；门槛效应；面板数据
中图分类号：
F74
文献标识码：A
文章编号：16723198（2014）20007702
湖北省制造业吸收的FDI占全省FDI的比重一直保持在60%以上。考虑到湖北省制造业各细分行业存在着行业属性的差别以及FDI技术溢出可能存在着门槛效应，那么，FDI的引入对各细分行业技术进步的影响可能存在差异。因此，探究FDI对湖北省制造业各细分行业技术溢出的差异，继而探讨导致该差异的缘由，对湖北省制造业各细分行业采取差别化的措施来引进外资促进其技术进步和经济发展有着重要的理论和实践意义。1.2数据和变量说明
本文选取2006-2012年的相关数据为样本空间，数据来自2007-2013年的《湖北省统计年鉴》和《中国工业经济统计年鉴》以及2008年《中国经济普查统计年鉴》。为了探寻实际经济变量之间的内在联系，本文以2006年为基期对各个相关变量进行价格剔除。
文中Y表示制造业分行业的工业总产值，采用规模以上工业分行业企业的工业总产值（亿元）；K为制造业分行业企业的固定资产净值，采用规模以上工业分行业的固定资产净值（亿元）；L为制造业分行业的劳动力数量，采用规模以上工业分行业企业的全部从业人员年平均人数（万人）；FDI为制造业分行业所吸收的外商资本和港澳台资本之和，采用规模以上工业分行业企业的所有者权益下的外商资本（亿元）和港澳台资本（亿元）之和；RD为制造业企业的研发投入（亿元），采用规模以上工业分行业企业的“研发经费”来衡量；ρ为制造业行业的劳动密集性指数，采用规模以上工业分行业企业的工业生产总值除以从业人数之商与规模以上工业分行业企业的总工业生产总值和总从业人数之商的比值。
根据湖北省统计年鉴，湖北省制造业共划分为30个子行业，其中有3个行业的部分数据缺失，无法收集到完整的数据。经过整理可以搜集到湖北省制造业27个细分行业的完整数据，故而选取这27个细分行业在2006-2012年的面板数据进行回归分析。本文采取计量软件Eviews6.0。
2实证分析
2.1检验FDI对湖北省制造业是否存在技术溢出效应
首先本文参考岳君昌（2000）确定行业属性的方法，通过先算出劳动密集性指数ρ来确定行业属性D1i，D1i表示湖北省制造业27个细分行业的行业属性，其中当其值为1时，表示该行业属于劳动密集型行业时；当其值取0时，该行业属于资本技术密集型行业。
在确定了行业属性的基础上，以不变截距加权形式对模型（6）进行回归，其结果如下表1。
3结论
从总体上看，FDI对湖北省制造业各个细分行业都存在技术溢出效应，但在行业属性上存在差异，其中FDI对资本技术密集型行业具有正的技术溢出，而对劳动密集型产业的技术溢出起抑制作用。从湖北省制造业的具体某一行业来看，FDI并不是对湖北省的每个行业都产生正的技术溢出效应。这说明FDI对湖北省制造业的技术溢出效应是存在“门槛效应”。并且当行业超过行业发展门槛时，FDI会对该行业的技术进步起促进作用，即产生了的正向技术溢出效应；而未能超过行业发展门槛时外资的引入会阻碍其自身的技术创新和进步，从而产生负向技术溢出效应。当行业超过行业发展门槛时，FDI对湖北省制造业资本技术密集型产业的技术进步的促进作用大于对劳动密集型行业的促进作用。因此，企业应提高企业人力资本水平，跨过行业发展的门槛；积极与外国企业合作，充分发挥FDI的技术溢出效应；提高企业自主创新能力和研发能力，更好更快地吸收FDI的技术溢出。
参考文献
[1]王丽，徐永辉.FDI对我国技术溢出的门槛效应研究——基于我国制造业面板数据的实证分析[J].经济研究导刊，2012，（5）.
[2]王滨.FDI技术溢出、技术进步与技术效率[J].数量经济技术经济研究，2010，（3）.
[3]李哲，马君.FDI技术溢出效应问题研究述评[J].现代商贸工业，2010，（4）.
[4]李小平，朱钟棣.国际贸易的技术溢出门槛效应—基于中国各地区面板数据的分析[J].统计研究，2004，（10）.