灭火器灭火性能试验影响因素及改进的探讨
摘要：灭火器是一种由人力移动的灭火器具，具有轻便、操作简单的优势，现如今已经成为一种比较常见的灭火器具，在火灾中起到了一定的灭火作用。灭火效果的好坏主要取决于灭火器的灭火性能。本文主要论述了灭火器灭火性能试验影响因素，并重点对其改进措施进行了分析和探究，以便充分发挥灭火器的作用。
关键词：灭火器；灭火性能；试验；影响因素；改进措施
随着社会经济的发展，人们生活质量与水平也不断提升，同时对安全也更加重视，其安全意识也逐渐呈上升趋势。尤其是在火灾方面，灭火器已成为最重要的工具。为了确保灭火器具有良好的性能，需要进行相应的试验。由于灭火器的种类多种多样，采用的试验方法也不同，因此，影响其试验的因素也是有一定差异的。
一、灭火器灭火性能试验影响因素
（一）灭A类火试验
相对来说，灭A类火的试验时间是比较长的，其火势是比较小的。同时影响其试验的因素有多种。例如，灭火器自身的性能、人为因素、试验模型的搭建等。其中，对其影响最大的是准备的相关工作，而人为因素是比较小的。
在灭A类试验准备过程中，木条是其试验模型搭建的最重要的材料之一，同时也是影响其试验最关键性的因素。首先，对该木条的含水量是有一定要求的，其含水量不可以低于10%，也不能高于14%。这就需要对木条进行干燥处理。一般情况下，都需要使用干燥箱对其进行处理，虽然在一定程度上能对木条的含水率进行调整，但由于搭建的模型的木条数量比较多，难以保证每个木条的含水率都在10%到14%之间。其次，在进行灭A类火试验时，预燃的时间也是比较重要的影响因素。主要是對木条所搭建的垛的质量损失难以把握，当其损失大于53%，而小于57%时，可以完成预燃。但在实际试验中，由于木垛处于一种燃烧的状态，是难以对其质量进行精准测量的。
（二）手提式二养化碳及洁净气体灭火器灭B类火试验
在该试验中，所使用灭火剂是气体的，该试验是可以在室外进行的，但是必须要保证其风速不大于3.0m/s，以免影响试验。与此同时，风向对其试验也是有一定影响的。因此，在进行洁净气体灭火器灭B类火试验时，必须要对风向与风速进行相应的考虑。最好选择无风的天气进行试验，有利于提升试验的有效性。
（三）手提式干粉灭火器灭B类火试验
相对灭A类火试验而言，手提式干粉灭火器灭B类试验的火势比较大，影响其试验的因素较多。不仅自然因素对其影响很大，而且人为因素对该试验也是有一定影响的。首先，在进行试验中，影响最大的因素就是温度，如果温度过高，会使其火势逐渐呈上升趋势，给其灭火增加了难度。因此，在进行试验时，需要对温度进行合理的控制。其次，风向与风速也是影响试验的重要因素之一。尤其是风向变化多端，严重阻碍了试验顺利进行。而且相关试验人员需要时刻掌握风向的变化状态，同时还要随着变化逐渐转移到风向的位置，又进一步提升了灭火的难度。当风险比较稳定时，风速变大，这时候试验人员需要在上风向灭火，灭火难度是比较低的。第三，在实际操作过程中，操作人员需要具有较高的操作技能及丰富的经验，这样才能找好喷管和油盘之间的角度。必须要确保二者的角度在15度至45度之间，不宜过大也不宜过小。如果该角度小于15度，不仅会使其操作起来比较复杂，而且还会降低灭火效果。如果这个角度大于45度，很可能会出现灭火剂冲击油面的现象，会使油四处乱溅，严重的情况下还可能威胁到试验人员的生命安全。
二、灭火性能试验改进分析
（一）灭A类火试验的改进方法
在进行灭A类火试验过程中，搭建试验模型的木条、木垛的预燃时间是影响试验最主要的因素。但是由于木条的性能处于不稳定的状态，很难将其含水率控制在合理的范围内。因此，如果对其干燥条件不能进行有效调节时，可以才用相关的替代品搭建试验模型。例如，聚丙烯燃料片是一种有效的替代品。相对木条而言，其性能是比较稳定的，在短时间内都不会发生异常情况，因此可以将聚丙烯燃料片应用在灭A类火试验中，对其试验影响是比较小的，有利于保证试验顺利进行，提升试验结果的科学性、准确性，保证其灭火性能。在预燃时间控制方面，需要采取相应的方法对木垛的质量损失率进行衡量。
（二）手提式二养化碳及洁净气体灭火器灭B类火试验改进方法
在该试验中，可以采用灭火器的喷射性能试验与灭火剂的灭火性能检验相结合的方式进行试验，可以在一定程度上提升试验的高效性、合理性。
首先，在进行灭火器的喷射性能试验时，其装置主要运用气动压块自动按下灭火器器头，然后通过相关的设备可对其喷射损失质量进行准确的记录，最终可根据其检测与记录结果，勾勒出喷射损失质量曲线。
其次，在气体灭火剂的灭火性能试验中，其试验的目的主要是为了测量灭火剂对于可燃液体火的灭火浓度。在试验过程中，主要是用杯式燃烧器对其灭火剂进行了研究，能够对可燃气体的最小火焰熄灭体积进行探究，为其灭火浓度测量提供了有利条件。
第三，关于流体力学的软件有很多种。例如，Numeca软件、CFX软件、Fluent软件等。相对来说，CFX软件、Fluent软件具有一定的通用性，可以应用在不同的领域。同时，在进行手提式二氧化碳及洁净气体灭火器灭B类火试验中，应用该软件，可以建立相应级别的油盘火模型，在此基础上结合喷射损失质量曲线，可以对相应的灭火剂的浓度进行监测。相对而言，流体力学模拟软件具有长时间监测的优势，在监测中如果发现灭火剂浓度不小于小灭火浓度，而且这种状态已经达到六小时甚至以上时，可以判定该灭火器的性能是良好的，可以应用在实际灭火中，而且还会取得比较好的灭火效果。
（三）手提式干粉灭火器灭B类火试验
该试验是有一定难度的，不仅操作人员要具有较强的专业知识，还需要具有一定的试验经验，这样才能减少错误发生，提升试验效果。可见，人为因素对试验的影响是比较大的。为了保证试验安全进行，就必须尽可能将人为因素排除在外。如果在条件允许的情况下，可以进行远程试验，也就是将手提式干粉灭火器放在相应的设备上，使其牢固，而试验人员进行远程操作，摆动幅度及频率进行灭火。但是如果不具备高端设备情况下，还需要采用灭火器的喷射性能试验与灭火剂的灭火性能检验结合的方式。该方式是与手提式二养化碳及洁净气体灭火器灭B类火试验有相同之处的。
在灭火器的喷射试验性能中，主要目的也是要勾勒出灭火器的喷射损失质量曲线。因此，在试验过程中，需要对喷射的距离、滞后时间、剩余率等进行计算。在此基础上检测灭火器的瞬间喷射量大小。然后也是根据手提式二养化碳及洁净气体灭火器灭B类试验中的方法记录喷射损失量，最后得出损失质量曲线。
在干粉灭火剂的灭火性能试验中，主要是应用了干粉灭火效能实验室小型盘检测的方式，可以在一定程度上避免风向、风速等自然因素的影响，而且也能减少操作人员的失误。在试验中，记录灭火剂的最小灭火剂量，最终获得灭B类火的最小灭火剂量。
对其是否有效灭火的方法与提式二养化碳及洁净气体灭火器灭B类试验判定的方法也是一样的，当最小灭火剂量小于瞬间喷射量时，且该状态已持续六小时，可判定其灭火性能是良好的。
三、结语
总而言之，不同类的灭火器的灭A、B类火试验的影响因素是不同的，因此在试验过程中，不仅要对人为因素进行充分的考虑，而且对风向、风速、温度等自然因素也要进行全面的分析，并且还要采取相应的措施，确保试验顺利进行。
参考文献：
马灿林，陈英杰，代培刚等.灭火器产品检验关键项目不合格原因分析[J].价值工程，2017，（16）：60-62.
王红兵.灭火器灭火性能试验影响因素及改进研究[J].化工管理，2014，（33）：29-30.
谈龙妹，姜春明，尚祖政等.压缩气体泡沫灭火器的研发及性能测试[J].安全、健康和环境，2017，（12）：30-33.
作者简介：徐智斌（1985—），男，学士学位，副营职参谋，主要从事方向：消防工程。