试论《三国演义》中的孔明形象
《三国演义》是我国古典文学四大名著之一，不仅记述三国时期的政治、军事斗争，还刻画出了许多生动鲜明的人物形象，其中最著名、也是最脍炙人口的就是孔明。作者在刻画孔明形象时用墨最多，全书共120回，从第38回定三分隆中决策到第104回陨大星汉丞相归天，叙述从孔明出山到死于五丈原军中28年间的事迹用了一半以上的篇章，可见孔明在作者心目中地位之重。毛宗岗在评论《三国演义》时将孔明评为智绝，笔者认为，孔明无论是在军事、政治、外交还是治国方面都表现出了卓越的才能，其治理蜀汉，发展蜀国经济，增强国力军力，也为蜀汉政权能够在他死后继续得以偏安奠定了基础。
一、智慧非凡，战略眼光独特，对形势洞若观火
对于孔明非凡智慧的描写，小说中不胜枚举，笔者从最根本即《隆中对》谈起。《隆中对》是孔明为刘备谋划的总体战略构想。刘备从24岁时开始率领关羽、张飞等镇压黄巾起义，之后又在东汉末年军阀混战和豪强争逐中辗转奔走了20多年，虽然也形成了政治集团，但人少势微，屡遭失败，不得已寄于刘表篱下，屯于小城新野。公元207年，已经47岁的刘备三顾茅庐，以其诚意打动了27 岁的孔明出山帮助他。《隆中对》就是孔明综合当时政治、军事、地理、人才等各个方面，为刘备制定的统一全国、兴复汉室的一整套战略。首先，他指出自董卓作乱以来，虽然各路诸侯豪强据州占县者不可胜数，不过唯有曹操以其雄才大略占得上风。与出身四世三公、门生故吏遍于天下的袁绍相比，曹操的实力要逊色得多，但是曹操最终击败袁绍，统一了北方，“非唯天时，亦及人谋也”。曹操“挟天子以令诸侯，此诚不可与争锋”。他又谈到孙权继父兄基业，占据江东，历经三世，“国险而民附”，可以做为盟友而不可图也，这也和他后来一贯坚持的东和孙权、北拒曹操的原则是相一致的。分析了当时的形势，孔明审时度势，提出占据荆州和益州，做为统一全国的基础。待天下有变，兵分两路，一路派一员上将率领荆州之军，直捣宛洛，另一路由刘备亲自统率，进发秦川，形成钳形攻势，统一全国。《隆中对》体现出孔明对纷乱时局的精准分析，身在隆中的他未出家门，便将如一团乱麻的时局梳理得清晰透彻，其卓越才能可见一斑。
孔明出山后辅佐刘备的所有行为都是按照这一总体战略构想开展的。公元208年，孔明帮助刘备联合孙权在赤壁以少胜多打败曹操，并乘机占领荆襄九郡，奠定了三分天一的格局，公元211年，孔明辅佐刘备历经三年征战，夺取益州，又于219年，从曹操手中夺取汉中，完成了《隆中对》确立的占据荆州和益州的计划。但是同年，关羽没有执行孔明联吴抗曹的战略，丢失了荆州，破坏了总体的战略构想。随后，公元222年，建国称帝1年的刘备不听孔明、赵云等的劝阻，一意孤行起全川之兵进攻孙权为关羽报仇，最终惨败，损失惨重。这两大致命硬伤，基本上使《隆中对》的总体构想落空，也为蜀汉政权的最终命运埋下了伏笔。
二、鞠躬尽瘁，殚精竭虑，力撑危局
公元223年，刘备临终托孤，请孔明辅佐17岁的刘禅，继续完成统一大业，从此孔明就负担起蜀汉政权的军国大事。从223年开始到226年，孔明在治理蜀国，积蓄力量的同时，一面全力修复与东吴政权的裂痕，一面亲自统军南征，平定南方，以与东吴形成犄角之势、相互支援，又使自己北伐无东顾和后顾之忧。公元227年，孔明在进行了充分的准备后，正式出师北伐，临行前写下著名的《出师表》，在表中，他先对当时形势进行了客观的分析，并要后主开张圣听，光先帝遗德，听从忠谏。要奖罚分明，平等公正。并且向后主推荐了敦攸之、费依、董允、向宠、陈震等一批贤良，希望后主重用他们。表中最后一段，孔明深情地讲述了自己从出山以来21年间帮助刘备建立基业、辅佐后主，殚精竭智，夙夜忧虑。“今南方已定，兵甲已足，当奖帅三军，北定中原”。从227年到234年的8年中，孔明六出祁山，最终因积劳成疾，英年早逝，病死在五丈原军中，年仅54岁。
三、智计超群，宽严兼济，为人景仰
三国时期人才济济，互有长短、难分伯仲。在众多足智多谋之士中，唯有孔明一枝独秀，无论是博望用兵、火烧新野、舌战群儒、智激周瑜、三气公瑾，还是后期的七擒七纵、骂死王朗、空城用计、上方用火等都表现出超凡的智慧。众多智谋之士中，除孔明之外，曹操、庞统、郭嘉、徐庶、周瑜、司马懿较为突出，郭嘉早逝于孔明未出山之时，其他人都与孔明有过对比或正面冲突，比较之下可以明显看出孔明高人一筹。
曹操是三国时期著名的政治家和军事家，有着非凡的军事才能，但是与孔明相比，处处受制。从孔明出山起，火烧博望和新野，到赤壁之战的智算华容，曹操屡次中计。到夺取汉中的一系列战役中，更是很快失败将汉中拱手让于孔明，连刘备都奇怪地问孔明“曹操此来，何败之速也”；与周瑜的较量是全书中描写得精彩且十分有趣的部分，周瑜虽自命不凡，但从一开始就折服于孔明。为了东吴的利益，周瑜数次设计欲置孔明于死地，但都被孔明或轻轻挡开、或将计就计，最终令其在“既生瑜、何生亮”的悲叹中死去；与司马懿之间的博弈则更多。司马仲达也是能臣，是曹魏政权中的中坚力量之一，当他得知孟达要将上庸献给蜀汉时，先斩后奏，以迅雷不及掩耳之势解决了孟达，解除了魏国的危难，其智谋和见识由此可见，魏国将领虽然折服于他，但是拿他和孔明相比较时，都说仲达较孔明差矣。孔明死后，司马懿查看蜀军撤退留下的营寨时，由衷地赞叹孔明真当世奇才也；同为刘备的军师，庞统与孔明的高下也从书里对比中直接得出。在进军西川时，庞统曾向刘备献计诈取成都，刘备没有采纳，如果是孔明，绝对不会为刘备提出这样的建议。之后，孔明致书刘备，要他们多加小心，根据天相对庞统不利，庞统置若罔闻，还说此必孔明怕我夺取益州，功在其上，这等心胸就较孔明相差很远，最终庞统在落凤坡被张任乱箭射死；与徐庶的比较通过一件事情就可以判断，徐庶因其母被曹操软禁而不得已降曹。孔明呢，曹操寻其家人，却不知所踪。
孔明不仅拥有非凡智慧，在治国方面也有超强能力，刘备被陆逊打败后，蜀国损失惨重，国力空虚，孔明仅用几年的时候就将蜀国恢复元气。否则，六出祁山北伐中原就无从谈起了。孔明死后，吴国使者从蜀国返回向吴主述说蜀中见闻时，说道四野之内民有菜色，较武候在日远矣。通过此之对比，显现出了孔明的治国之才。三国中，吴魏都出现过专权叛逆的事情，唯有蜀国没有类似事情发生，不能不说这与孔明的治理和教化有关。
孔明在用人上坚持任人唯贤，比如说王平出身低微，但因其进步快，受到孔明的重用，成为蜀国后期重要的将领。姜维原为魏军将领，孔明赏其才，收复后委以重任，并且将身后北伐中原的大业托付给他。孔明公正严明，宽严并济，在治蜀和治军上都取得了巨大的成就。李严为蜀国重臣，但他谎称东吴来犯致使北伐节节胜利的孔明不得不回师，最终被撤职；马谡是他很看重的将领，因其失误丢失街亭而导致严重的后果，他挥泪斩之，但厚待其家人，并对此役中有上佳表现的王平给予赏赐；校尉廖立，恃才放旷，孔明将他流放到南方。在他死后，李严大哭，如果孔明还在，只要他改正了错误，孔明还能启用他，但孔明一死，再无人启用他了，最终郁郁而死；廖立听说也大哭，孔明一死，吾终生左袒也。能让被撤职被流放的人在死后为其痛哭，原因只有一个，就是他的公正、他的品德所致。
孔明做为一代智圣、一代名相而流芳千古，他的事迹影响了后世的人们，诗圣杜甫对其极为推崇，他的《蜀相》中的几句“三顾频烦三下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”深入人心、传颂至今。